На главную
X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

13 страниц V   1 2 3 > »   
ОтветитьСоздать новую тему
стиль, стилистика., обсуждение
reezen
сообщение 9.2.2010, 19:02
Сообщение #1


Сэнсей-форумнист
Иконка группы

Группа: Kоманда сайта
Сообщений: 611
Регистрация: 9.12.2008
Пользователь №: 20 150



Покемон, давай обсудим. Что такое, с чем едят, какие стили бывают, полезная информация, для остальных, да и вообще. Давай, давай. теорией будем мерятся. Задачки порешаем опять же, по стилистике.

народ, тянем лапки, стучим по клаве.

чо такое эта тайная и неведомая стилистика?




Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Ein Devy
сообщение 9.2.2010, 19:24
Сообщение #2


Мастер-форумнист
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 225
Регистрация: 8.1.2010
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 24 140



Ладно, зелёный, давай.
Только меряться ничем не будем. wink.gif
Есть стилистика, а есть личный вкус каждого.

Теперь для людей:
У меня есть горы конспектов на эту тему. ("Практическая стилистика", прошу заметить. "Теоретическая" у филологов, но на кой хрен она нам, мы же с вами практики, верно?) И все эти конспекты относятся к - внимание - русскому языку, а не литературе.
Знаете, друзья мои, почему? Потому что пишем мы русским языком (внезапно, правда?), и, прежде чем вы задумали что-то...эпичное, стоит несколько раз подумать, как это соотносится с Великим и Могучим.

Должен сказать, что, не считая голой теории, главное, что должно присутствовать - это здравый смысл. Как показала практика, многие люди с так называемым "языковым чутьём" хорошо знакомы со стилистикой, не представляя, что это такое.

Вот что говорит википедия:
"Стили́стика — филологическая дисциплина, изучающая не одинаковые для разных условий языкового общения принципы выбора и способы организации языковых единиц в единое смысловое и композиционное целое (текст), а также определяемые различиями в этих принципах и способах разновидности употребления языка (стили) и их систему.

До сих пор предмет и тики остаются спорным вопросом."

Я же понимаю это так: стилистика - это дисциплина, помогающая по-настоящему грамотно изложить свои мысли.

Давай, Зелёный, жги глаголом дальше. Я подумаю, чего бы такого поинтереснее написать.

Сообщение отредактировал Ein Devy - 9.2.2010, 19:25
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
reezen
сообщение 9.2.2010, 19:30
Сообщение #3


Сэнсей-форумнист
Иконка группы

Группа: Kоманда сайта
Сообщений: 611
Регистрация: 9.12.2008
Пользователь №: 20 150



педия как всегда рулит.

вкус в отношении персонажей называется - вкусовщина. Стилистика, проще, набор неких законов, по которым живет текст. Верно?

таки какие стили бывают?
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Ein Devy
сообщение 9.2.2010, 19:34
Сообщение #4


Мастер-форумнист
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 225
Регистрация: 8.1.2010
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 24 140



Разные - прим. К.О.
Уверен, дедуля, вы и сами это знаете. Школу можете вспомнить, уроки риторики. Или у вас такого предмета ещё не было? Думаю, кто-нибудь да вспомнит.

Не стоит устраивать цирк. Как сформулирую что-нибудь - выскажусь.

Сообщение отредактировал Ein Devy - 9.2.2010, 19:36
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
reezen
сообщение 9.2.2010, 19:45
Сообщение #5


Сэнсей-форумнист
Иконка группы

Группа: Kоманда сайта
Сообщений: 611
Регистрация: 9.12.2008
Пользователь №: 20 150



ну ты чего, не серчай.

авторы, практикующие, вступаем, обсуждаем, какие стили бывают, что такое стилистика и стиль, самим потом будет вкусно (вкусовщина, знаешь, этот мне текст читать было вкусно, а мне не вкусно).
именно в чем разница вкусовщины и стиля? вот допустим товарищ Быков прочитал книгу товарища....э...блин...на П который, букера получил, и говорит ему - поравилось мне, стильно, читать вкусно. Ну? А прочитал он ту же Кокошко и говорит - е мое че за безобразие жуть жуть?

Ребята, подтягиваемся, между вкусом и стилем разницу смотрим.
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
PereZ
сообщение 9.2.2010, 19:49
Сообщение #6


Грандмастер-форумнист
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 403
Регистрация: 23.12.2007
Из: СПб
Пользователь №: 6 665



reezen, зачем вам это?





пс (мааленький оффтопик. Не ссылайтесь на википедию - недостоверный источник. Часто врёт.)

Сообщение отредактировал PereZ - 9.2.2010, 19:50
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Ein Devy
сообщение 9.2.2010, 19:56
Сообщение #7


Мастер-форумнист
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 225
Регистрация: 8.1.2010
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 24 140



Это не "нам". Это всем. И школьникам, и тем, кто получает Букеры. Стилистики не бывает много.

Потому что стилистика регулирует отношения между фантазией автора и русским языком. Это такие, казалось бы, ненужные вещи, как грамматика, синтаксис, лексикология - ан нет, пригождается.
Вечерком, если будет не влом, несколько примеров приведу.

Сообщение отредактировал Ein Devy - 9.2.2010, 19:57
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
reezen
сообщение 9.2.2010, 20:06
Сообщение #8


Сэнсей-форумнист
Иконка группы

Группа: Kоманда сайта
Сообщений: 611
Регистрация: 9.12.2008
Пользователь №: 20 150



да, вон покемон как сказал - и сердцу старика потеплело.

Перц, я порваться, допустим, хочу, страстно описывая видения свои, у меня там и самолет, и орел, и след от самолета, а ерунда получается,читатель ржот я плачу. А ведь я же искрене.... Почему? потому что я не владею языком, потому что, описывая картину, я не могу это сделать. Равно стих в той же опере, прет, а не складывается. Давайте жуткое это явление пообсуждаем.

авторы подтягиваемся

Сообщение отредактировал reezen - 9.2.2010, 20:07
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
biterria
сообщение 9.2.2010, 20:37
Сообщение #9


Мастер-форумнист
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 220
Регистрация: 31.7.2007
Пользователь №: 5 942



reezen, сложную проблему поднимаете))
ИМХО точно также важно не перестараться! не надо умничать, мучить Вики и пихать незнакомые вам, но пипец какие умные слова в свое произведения (как некоторые это делают). если сами не понимаете о чем говорите, то никто вас не поймет... если бы на этом все заканчивалось... нет же... автор бьет себя пяткой в грудь и молвит, что "его гениальное творение могут понять только избранные и просвященные, коих среди вас не наблюдается..."
Мировые русские классики писали для народа, всем понятным (но от этого не менее прекрасным) языком.
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
reezen
сообщение 9.2.2010, 20:43
Сообщение #10


Сэнсей-форумнист
Иконка группы

Группа: Kоманда сайта
Сообщений: 611
Регистрация: 9.12.2008
Пользователь №: 20 150



авторы. вот у нас предложение господина Проханова.

Погрузившись в глубокое мягкое сиденье, Белосельцев после печальной, с тихими дымами и яблочными ароматами церкви, после сырого, с истлевающими венками кладбища, оказался в теплом, вкусном уюте кожаного салона, пахнущего кожей, одеколоном, дорогим табаком, среди циферблатов, лаковых покрытий, негромкой бархатной музыки, которая влилась в ровный рокот мощного двигателя, мягко толкнувшего машину в шумящий поток улицы.

как нам выполнить такие задачи. Например, просклоняем его, да?
1.женский роман
2 сказка
3 мы хотим добиться резкого развития событий

давайте поиграем со стилем

девушка. мировые русские классики, как вы выразились, писали на достаточно высоком уровне для народа, живущего с ними в одно время. И читать их не очень то любили, не понимали ибо. Да, кстати, эти ваши МРК понятие растяжимое, как миниум по времени.

надо не "переставать умничать",а читать. Девушка. Читать, читать, читать, читать и читать. все время. Тогда и слов непонятных будет в разы меньше


Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
PereZ
сообщение 9.2.2010, 20:59
Сообщение #11


Грандмастер-форумнист
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 403
Регистрация: 23.12.2007
Из: СПб
Пользователь №: 6 665



Когда прочитал старуху Хармса, был в некотором ступоре. Вот он умеет писать. Не знаю, называется ли это стилем, или как-то ещё, но это круто.
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
biterria
сообщение 9.2.2010, 21:11
Сообщение #12


Мастер-форумнист
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 220
Регистрация: 31.7.2007
Пользователь №: 5 942



да надо читать, читать и читать, я немного не о том. а имею ввиду я то, что надо писать о том, в чем вы хоть немного разбираетесь, о чем имеете понятие, ибо если вы сами смутно представляете, о чем пишите, вас никто не поймет.
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Grizli
сообщение 9.2.2010, 21:21
Сообщение #13


Мастер-форумнист
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 366
Регистрация: 24.2.2008
Пользователь №: 7 034



А тема называлась "стиль, стилистика"... Я понадеялся, а тут...

Впрочем.
А что конкретно тут обсуждаем, авторский стиль или стиль конкретно произведения? (Я как всегда туманю, так что с примером:
Стиль - нуар
Стиль Харуки Мураками)
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Ein Devy
сообщение 9.2.2010, 21:22
Сообщение #14


Мастер-форумнист
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 225
Регистрация: 8.1.2010
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 24 140



Судя по всему, всё вместе. Потому что я в понятие "стиль" вкладываю несколько другой смысл...будем обмениваться мыслями и умной информацией, вероятно
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
WerWoelfin
сообщение 9.2.2010, 21:25
Сообщение #15


Порядочная сволочь
Иконка группы

Группа: Kоманда сайта
Сообщений: 3 821
Регистрация: 19.5.2005
Из: МСК
Пользователь №: 1 507



чисто модераторское: поднять вашу тему? нэ?
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
reezen
сообщение 9.2.2010, 21:36
Сообщение #16


Сэнсей-форумнист
Иконка группы

Группа: Kоманда сайта
Сообщений: 611
Регистрация: 9.12.2008
Пользователь №: 20 150



авторы предложение перекидывать бум или где?
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Ein Devy
сообщение 9.2.2010, 21:38
Сообщение #17


Мастер-форумнист
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 225
Регистрация: 8.1.2010
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 24 140



Ну, давайте, что ли, перекинем. Апать не придётся.
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
reezen
сообщение 9.2.2010, 21:47
Сообщение #18


Сэнсей-форумнист
Иконка группы

Группа: Kоманда сайта
Сообщений: 611
Регистрация: 9.12.2008
Пользователь №: 20 150



ну ну ну авторы
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
WerWoelfin
сообщение 9.2.2010, 22:04
Сообщение #19


Порядочная сволочь
Иконка группы

Группа: Kоманда сайта
Сообщений: 3 821
Регистрация: 19.5.2005
Из: МСК
Пользователь №: 1 507



чорд, Риз, я сейчас опять скажу: давай не сегодня, а, ну вот не сегодня. пожааалуйста. у меня тут покер, машинки, всяко разно. какая стилистика, когда покер, а?
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
reezen
сообщение 9.2.2010, 22:10
Сообщение #20


Сэнсей-форумнист
Иконка группы

Группа: Kоманда сайта
Сообщений: 611
Регистрация: 9.12.2008
Пользователь №: 20 150



ладно, если пока всем лень можно так продолжить. Покемон, кто нынче в УрГе завкаф стилистики?
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Ein Devy
сообщение 9.2.2010, 22:20
Сообщение #21


Мастер-форумнист
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 225
Регистрация: 8.1.2010
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 24 140



Знаешь, зелёный, такое дело, что кафедр, занимающихся стилистикой, в славном универе две, но вот заведующей я не знаю ни одной. Политика кафедры - дело важное, но именно от препода зависит, войдёт материал в головы студентов или нет. Поэтому я как-то и не узнавал)
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
reezen
сообщение 9.2.2010, 22:24
Сообщение #22


Сэнсей-форумнист
Иконка группы

Группа: Kоманда сайта
Сообщений: 611
Регистрация: 9.12.2008
Пользователь №: 20 150



вот, я так и помнил ведь что две...ведь я помнил. Маразм. там девушка славная есть, нам еще латынь давала, прелесть, прелесть. Ушки у нее опять же. Но ладно, я отвлекся. Как думаешь, чем Крапивин так взял?
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Ein Devy
сообщение 9.2.2010, 22:27
Сообщение #23


Мастер-форумнист
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 225
Регистрация: 8.1.2010
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 24 140



А вот чёрт его знает. Мне он никогда особенно не нравился. Я, конечно, читал в детстве, но в детстве все читаю первое, что пд руку попадается. Не так давно пробовал начал читать из цикла про кристалл что-то - не пошло совершенно.
Он...психоделичный, что ли. Крыша от Крапивина едет.
Эффект погружения есть.
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
reezen
сообщение 9.2.2010, 22:30
Сообщение #24


Сэнсей-форумнист
Иконка группы

Группа: Kоманда сайта
Сообщений: 611
Регистрация: 9.12.2008
Пользователь №: 20 150



вот, да, крыша едет. На деле бы с чего, текст и текст, история и история, да? хоть трое с площади взять, хоть что, почему крышу сносит? Он не использует никаких приемов, потипу Кокошко вон, а почему...С текста едет или история виновата?
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Ein Devy
сообщение 9.2.2010, 22:39
Сообщение #25


Мастер-форумнист
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 225
Регистрация: 8.1.2010
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 24 140



А тут не может быть однозначного ответа. В первую очередь - с текста, конечно, но и от истории тоже. Связаны потому что. Стиль непосредственно влияет на историю и наоборот. И от самой...как бы это сказать...энергетики автора, что ли, тоже прёт.
Допустим, с Кингом та же фигня. От него другой эффект, но, в общем, то же самое.
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение

13 страниц V   1 2 3 > » 
ОтветитьСоздать новую тему

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 24.10.2019, 4:29