[X] Помощник

[Гость_Fatal Error (гость)]

Вчера села за комп и попробовала расскрасить этого идиотского эльфика в Photoshop 7.0, убедилась что знания у меня практически нулевые, я дажн по урокам нормально расскрасить не смогла Ребят, не кинете перочку уроков для Photoshop?
И еще вопрос: А какими программами вы полюзуетесь в основном для раскраски?

[Toshka]

Поищи в сети через google или yandex. Довольно много рускоязычных сайтов с туториалами для фотошопа. Вот у меня ссылочка одна завалялась http://photoshop.demiart.ru/ там наткнулась как с набросков разукрашивать и много чего. Хотя это и не лучший из сайтов-учебников. Да и в самом фотошопе должны быть туториалы. Я например как-то прямо с нуля начинала (пропустила разве что описание кнопок ) не смотря на то, что вроде даже многое и так знала... Хотя меня как всегда до конца не хватило и я ищу когда приспичит. Но в самом фотошопе уроки очень хорошие как раз для начинающих.

[Гость_Fatal Error (гость)]

Да я просто лузер, вот ща попыталась нарисовать своему эльфу волосы, еще уши не вынула, но вот что получилось.
http://www.fatalerror.jino-net.ru/Elf.jpg

[snake]

Пользуюсь Гимпом, одним только Гимпом и ничем кроме Гимпа, если, конечно, не считать интерфейса к сканеру... Впрочем, под юниксом вообще, и под Линуксом в частности, выбор не особо богат. Пробовал Cinepain -- бяка В фотошопе пытался ковыряться в течении лет 5 - 7, начиная с 4-й версии, так ничего и не выковырял -- не мое это и все тут , ну и... ну его, не жалею о нем ни капли.

[Гость_Shaddow (гость)]

Painter. Open Canvas советуют, но я пока все никак не соберусь )

[Гость_Kita (гость)]

ИМХО Фотошопом красить нормально. Правда я для себя пейнтер совсем недавно открыл, так что буду думать. По-моему пейнтер больше идет для крупных академических работ, а для манги-аниме достаточно фотошопа.
Проложить основной цвет, на отдельных слоях кинуть тени(1-2-3 оттенка, градации), блики(1-2 оттенка). на отдельных слоях, потому что так править удобнее. потом подтереть лишнее и слить вместе. Я так делал - вроде нормально. Если хочешь замутить точные плавные тени, тогда хуже. это можно и в фотошопе, но у меня не получалось разве что может взять кисть с прозрачностью где-то 1-3 и наносить понемногу. тут надо поиграться, попробовать, как лучше - я не знаю

ЗЫ а волосы классные вышли, по туториалам - у меня для такого эффекта терпения не хватает

[Toshka]

Да я просто лузер, вот ща попыталась нарисовать своему эльфу волосы, еще уши не вынула, но вот что получилось.

Ну, я сама с фотошопом не так уж очень хорошо дело имею. Но лично мое мнение (после просмотра множества картинок), что волосы ты нарисовала и красиво, но слишком детализированно. Там все должно обходится тремя цветами: основной цвет волос, чуть темнее (тени) и белый - блики. Причем их должно быть не много. Присмотрись опять же к примерам с сайта. Я лично взяла пример и в упор повторила каждую тень. Вышло почти похоже. Цвета тырила скриншотом.
Что касается остального, то у тебя пока нет теней и судить о красоте пока неправильно, во вторых пройдись по рисунку теркой, которая сгладит края, ну и еще где-нибудь полдкрасить, еще мне кажется, что скан с довольно плохим разрешением был - линии кривые вышли (или это результат уменьшения рисунка для выкладывния). В общем, здесь как и везде нужно учиться Я например делала как сказано выше - брала эскизы и пробовала их красить, но так как они все же не в оригинальном размере, то выходит иногда не так как хочется, но все равно - практика дело хорошее А вообще действительно советую посмотреть примеры поставляемые с самим фотошопом. Там в разделе Help дролжна быть строчка что-то вроде Tutorials, или просто хэлп полистай, там обязательно есть уроки с примерами.

[Гость_Shaddow (гость)]

Волосы слишком однородные и "мохнатые". Нет теней. Я сам только недавно начал рисовать волосы нормально. Это требует практики (

[Toshka]

ИМХО Фотошопом красить нормально. Правда я для себя пейнтер совсем недавно открыл, так что буду думать. По-моему пейнтер больше идет для

Модж я туплю имеется ввиду Corel Painter?

[Гость_Kita (гость)]

прислушавшись к мнению большинства, исправляюсь волосы все равно прикольные! просто они не анимешные !! и чуть общих теней на шевелюру в целом добавить. Но я остаюсь при своем: у МЕНЯ так размазать здорово никогда не выходит

[Гость_Kita (гость)]

2Toshka: ну да, Corel Painter :-D

Сообщение отредактировал Kita - 22.5.2005, 15:08

[Toshka]

2Toshka: ну да, Corel Painter :-D

Надо будет его установить. Давно я с ним дело не имела. Вообще если не сложно, можешь сказать какие существенные различия между пеинтером и фотошопом? для разукрашивания? может если не заломает кинуть ссылки где разукрашено так и так.

[Гость_Fatal Error (гость)]

Гы, ща будете смеятся, но у меня было 3 цвета, "спасибо" размывке в шопе, ладно, исправлю, края подравняю, ваще обводку в кореле сделаю Кстати, вчера облазила всю горбушку, там нет Open Canvas Тыкали только 3D Canvas, блин, где достать? У меня не хватает для полного счастья Panter и Open Canvas, впрочем второе найти не сложно.

[Toshka]

Наверное оно и так, но просто все такое мелкое, что смазываться визуально. делай гораздо крупнее, как пряди когда рисуют. Ну опять же зри примеры

[Гость_Fatal Error (гость)]

Ладно, остальное покрупнее делаю, ща с подругой хохочем над тем, что вышло
ребят, а вообще какая прога самая-самая?

[Toshka]

Как сделаешь - запакежешь? Интересно

А самой самой не существует. Если б такая была бы, то другие бы просто не выжили Как Word для Windows %)
У каждого графического редактора свои плюсы и сдесь уже дело привычки.

[Гость_Trathei (гость)]

На мой взгляд самым удобным является openCanvas с эпизодическим использованием Фотошопа. OC выигрывает у последнего в плане художественных возможностей, но несколько проигрывает в интерфейсе (впрочем, это дело привычки), так что эти две программулины прекрасно дополняют друг друга Corel Painter, спору нет, чрезвычайно мощный редактор, но вот разобраться в нем с лёту очень трудно. Не-планшетникам там вообще нечего делать, да и с планшетом не очень удобно

[Гость_Shaddow (гость)]

Удобно-удобно. Не сумнювайся! )
К тому же работа с цветами и освещением имхо в Пеинтере удобнее и легче.

[Гость_Kita (гость)]

To: Toshka Ну Corel Painter, мне кажется, удобен для более живописных работ; правда мне, к сожалению, такое качество нужно все реже
а по поводу лучшего - все зависит от потребностей, навыков и привычек художника. То есть, если например многие хвалят Open Canvas, а я щас возьму и сяду за него после фотошопа.. не значит, что он мне понравится, будет удобен и вообще сразу станет для меня самым лучшим!
А Painter таки не супер удобный, но мощный! (или я просто к нему еще не привык? )

[Toshka]

Я раньше пользовала Пэинтер. Он мне вроде как даже нравился. буду вспоминать старое ))

[snake]

Сообщение, содержит цитаты из обсуждения работы в галлерее ушедшие в офтоп там, и по идее, топичные здесь, оригинал находиться по адресу: http://www.drawmanga.ru/gallery/displayimage.php?pos=-8357

Эм сопственно гимп это в фотошопе или отдельная программа

Gimp это свободный и открытый редактор растровой графики. Первоначально создавался в рамках проекта GNU для юникс-подобных операционных систем (BSD, Linux, Solaris etc.) Позже перенесен на большинство известных платформ включая win32. Бытует мнение (и я его разделяю) что максимум удобства и стабильности достигаеться при использовании Гимпа в его родной среде. Однако, все что я написал в своих статьях, легко повторить с помощью любого толкового графического редактора, т.к. главное -- прицип, а на какие кнопочки жать, читайте в инструкции.

Простите за офф топ, но Gimp это гадость, там вообще где-нибудь настраиваются размер и прозрачность кисти??

Уважаемая Moonlightspectre, во первых это действительно офтоп, во-вторых, удобство это вещь сугубо субъективная (мне вот, например, photoshop не нравиться и это у меня с детства, ну и что?), в-третьих, как я уже говорил, нормально и комфортно работать в Гимпе можно только под каким-нить юниксом (это мнение большого колличества народу и меня в т.ч., вы то небось под виндой его пробовали?), в-четвертых, прозрачность кисти там настраивается одним движением мыши, а кисть любого размера легко создать за пару секунд (у меня штук 5 любимых нестандартных кистей, создал один раз и теперь таскаю из системы в систему, с компа на комп) Вобщем, в сухом остатке есть два момента где gimp проигрывает фотошопу: 1)невозможность прямой работы в цветовых моделях отличных от RGB; 2)не более 8 бит на канал. Все остальное субъективщина и вкусовщина. Да, и еще один момент -- сравните цену ФШ: от $650 и гимпа: бездвоздмездно, т.е. даром!

snake, ну офф топ так офф топ. я пробовала под линуксом энной версии. значит размер кисти настраивать там нельзя, нужно создавать свои? халтурная прога однако))

Вот я и говорю вкусовщина и субъективщина! Я, например, пользуюсь только гимпом и не чувствую себя ни в чем ущемленным, а вот в ФШ, в свое время, чувствовал ну и что?

Сообщение отредактировал snake - 3.6.2005, 21:41

[Moonlight Spectr...]

snake, ну не знаю...вы действительно пользуетесь всего пятю кистями? Я каждый раз размер например настраиваю буквально по пикселю...

[snake]

snake, ну не знаю...вы действительно пользуетесь всего пятю кистями? Я каждый раз размер например настраиваю буквально по пикселю...
[right][snapback]29237[/snapback][/right]

Считаю: 35 пикселей -- раз, 75 -- два, 140 -- три, 200 -- четыре, 47 (почти как 35, но с более жесткими краями, пользуюсь редко) -- пять.... плюс еще несколько десятков стандартных. Да, вроде как да! Действительно пять собственных кистей. Мне реально хватает, просто привычка и собственная техника не требующая большего разнообразия кистей.

Интересно что вы скажете когда я скажу, что раскраску провожу исключительно тоновую (ч/б то есть) причем в негативе. В позитив перевожу на конечном этапе на котором выруливаю яркость и контраст объектов "уронями" и "кривыми" соответственно. Не знаю почему, но так у меня получаеться реалистичней. Цвет же если и добавляю, то уже на самом конце отдельно.

[bjuro]

Растр - от лукавого!
Adobe Illustrator forever!!!
Хотя... на вкус и цвет...

[Alendil]

А по моему лучше всего совмещать 3DSMAX + finalToon и фотошоп+ручная графика. почему фотошоп... да потому что быстро... полигональное лассо+ заливка, потом инструмент размытеи и палец, если что то не так пошло, то фильтром Liqufy. Ну где еще стольео нужных и полезных инструментов для рисования найдешь? Канвас попробовал, есть конечно класные вещи! и даже очень классные, но фотошоп универсальнее. Пэинтер честно говоря еще не купил, больно дорого корел за него просит... не люлю ворованы прораммы... люди же старались, писали их для нас, а у них воруют...