На главную
X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V  < 1 2  
ОтветитьСоздать новую тему
ЧТо лучше?, Какой графический редактор мне покупать?
Так что же по вашему мнению лучше?
Всего голосов: 36
Гости не могут голосовать 
Данил Снитко
сообщение 23.8.2004, 13:40
Сообщение #26


основатель
Иконка группы

Группа: Админ
Сообщений: 2 615
Регистрация: 18.11.2008
Из: Барнаул
Пользователь №: 1



...А году в 1998(примерно) компания Adobe судилась с Macromedia, за то что те украли идеи ее интерфейса. Не помню, чем тогда дело кончилось. Кажется, Адобе получила неплохую компенсацию.
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_DwarfGim (гость)
сообщение 23.8.2004, 14:43
Сообщение #27





Гости






Я вообще кроме Fhotoshop'a 7 и 8 (который CS) мало чем пользовался (может и зря) поэтому голосую за фотошоп он роднее... smile.gif
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_misha (гость)
сообщение 23.8.2004, 18:58
Сообщение #28





Гости






Цитата (DanielS @ Aug 23 2004, 09:54 AM)
Мой набор: PhotoShop CS, Corel 12, 3DMAX6. Это что касается графики. Причем все - на английском, принципиально не пользуюсь прогами на русском - обычно они самые глючные.

Мой выбор прог, такой же как и у DanielS. Хотя собираюсь расширить свой кругозор.
А что до русификаций, то я тоже согласен с DanielS. Как програмист, скажу, что перевод проги это есть процесс изменение ее кода. А если это делают люди не создававшие этот код, то прога начинает глючить. (хоть этой догмы нет в теории ошибок)
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Bastet
сообщение 24.8.2004, 0:21
Сообщение #29


Сэнсей-форумнист
Иконка группы

Группа: Kоманда сайта
Сообщений: 1 641
Регистрация: 22.11.2008
Из: Российско-литовская граница
Пользователь №: 5



Цитата (misha @ Aug 23 2004, 06:58 PM)
А что до русификаций, то я тоже согласен с DanielS. Как програмист, скажу, что перевод проги это есть процесс изменение ее кода. А если это делают люди не создававшие этот код, то прога начинает глючить. (хоть этой догмы нет в теории ошибок)

Но такое ли серьезное изменение? Я так глубоко не копала, но движок вроде при переводе интерфейса не должен затрагиваться...
Хм, лана, уползаю со своими скромными знаниями...

А у мя на CS мозгов не хватает.
Про переводные проги ничего плохого сказать не могу. Единственное, что у меня глючит - это сам перевод: коряво и появляется абра-кодабра.
Предпочитаю английский интерфейс только лишь потому, что все туториалы на нем. Да и изъясняться легче: русский перевод бывает разный в зависимости от купленного диска, а инглишь всегда один.
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Ed_s (гость)
сообщение 29.8.2004, 18:23
Сообщение #30





Гости






Цитата
У меня все из этого списка есть... Живу, не жалуюсь...


Аналогично! biggrin.gif

Кстати, НИКОГДА не пользуюсь русскими версиями прог. Никогда, еще раз повторюсь. Сколько их видел - сплошной ГЛЮК по сравнению с английскими. мне не привыкать - инглиш я довольно сносно знаю.

Сообщение отредактировал Ed_s - 29.8.2004, 18:30
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Dumpil (гость)
сообщение 1.9.2004, 13:43
Сообщение #31





Гости






Правельно сказано что для разных целей то проги.
Сильно шарюсь во Флеше - анимация. Интерфейс действительно круче чем у эдовпоских (они на вид очень сложные).
Ща учу фотошоп - по ходу дела уже становится проще, поражает функциональность и разнобразие обработок.
Но проголосовал за Пайнтер (в будущем обязательно овладею) так как видел робот исполненые в нем. Мега функционаьлная прога. Советую посмотреть творения знаменитого автора в этой же програме Гуро
Надеюсь модератор не даст трулей за распространение biggrin.gif
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_King of Shadows (гость)
сообщение 1.9.2004, 13:44
Сообщение #32





Гости






не знаю,но фотошопом пользуюсь только для раскраски,рисую в маленьких програмках Expression 2,хотя удобнее отсканировать
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_mad_s (гость)
сообщение 11.9.2004, 1:53
Сообщение #33





Гости






Замечательная тема smile.gif
Основной инструмент, имхо, это хороший планшет. Если рисовать непосредственно на компе. А к планшету - или последний Painter или Open Canvas. Причем Open Canvas наверно даже лучше - у него соовершенно чудная акварелька. Плюс к тому возможность посмотреть как рисовали другие (а это просто чудная у него фича, особенно при медленном, до каждого мазка, воспроизведении. я мегов 30 event-файлов скачал с http://www.portalgraphics.net/oc/index.asp?reqLang=en , радовался). А если рисовать руками, а потом сканить, обводить и заливать - Фотожоп. Для обработки изображений всетаки лучше фотошопа еще ничего не придумали smile.gif Кстати советую всетаки седьмой, а не CS. В нем как-то меньше ошибок (имхо).
Кстати мое мнение (насчет пейнтера для рисования и фотошопа для обработки) подтверждается еще и вот чем. Я тут за последний месяц посмотрел довольно много обучающих DVD-ей Гномона (что это такое - см. тут http://www.thegnomonworkshop.com/news_2004.html) . По концепт-арту. Так вот там народ руками рисует именно в Painter. А Photoshop - для обработки и доводки отсканеных картинок.
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Inverse (гость)
сообщение 3.3.2005, 2:33
Сообщение #34





Гости






Photoshop CS и Corel Photo PAint
Каждый друг друга дополняет
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение

2 страниц V  < 1 2
ОтветитьСоздать новую тему

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 23.3.2022, 8:24