Помощник
|
|
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
тупой вопрос |
2.11.2006, 3:17
Сообщение
#1
|
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 2.11.2006 Пользователь №: 4 422 |
люди я ваапще в ФШ лох ламир итд
я никак не могу найти Convert Point там, по идее он должен находится с пером но я его там не вижу горячих клавишей на него нету так что я в отчаяньи |
|
|
|
![]() |
2.11.2006, 4:44
Сообщение
#2
|
|
|
чёрнобелая радуга Группа: Пользователи Сообщений: 695 Регистрация: 21.9.2006 Пользователь №: 4 246 |
Какой такой Convert Point... и зачем он вам.
|
|
|
|
2.11.2006, 12:17
Сообщение
#3
|
|
|
Человек-Улица Группа: Пользователи Сообщений: 636 Регистрация: 1.3.2005 Из: Тула Пользователь №: 1 107 |
В палитре инструментов на пиктограмме пера щелкаешь мышой и держишь кнопку. Вываливается подпалитра пера. Convert anchor point - пиктограмма в виде уголка. Выбираешь его и щелкаешь на узловой точке и тянешь. При первом протягивании кривая преобразуется в обе стороны от узла одинаково. При последующих протягиваниях - щелкаешь на усики-ниправляющие и можещь гнуть их по разному. Если надо и дальше тянуть с одинаковым углом, но на разную величину (так кривая более плавной получается и без изломов) - при последующих преобразованиях пользуйся инструментом "add anchor point" (перо с плюсиком) - на направляющих.
|
|
|
|
2.11.2006, 12:20
Сообщение
#4
|
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 2.11.2006 Пользователь №: 4 422 |
спасибо биг
|
|
|
|
3.11.2006, 0:32
Сообщение
#5
|
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 2.11.2006 Пользователь №: 4 422 |
это оно?
|
|
|
|
3.11.2006, 6:19
Сообщение
#6
|
|
|
чёрнобелая радуга Группа: Пользователи Сообщений: 695 Регистрация: 21.9.2006 Пользователь №: 4 246 |
Ааа...так это кривые Безье (в CorelDRAW это так называется) вам нужны были.
|
|
|
|
3.11.2006, 15:34
Сообщение
#7
|
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 2.11.2006 Пользователь №: 4 422 |
значит не то)
|
|
|
|
3.11.2006, 16:38
Сообщение
#8
|
|
|
Эксперт-форумнист Группа: Пользователи Сообщений: 175 Регистрация: 11.10.2005 Из: Ульяновск Пользователь №: 2 174 |
kaka2, вы чего сделать-то хотите?! Объясните по-человечески русским языком - вам так же русским ответят где и что тыкать!..
|
|
|
|
23.11.2006, 11:43
Сообщение
#9
|
|
|
Начинающий форумнист Группа: Пользователи Сообщений: 47 Регистрация: 28.10.2006 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 4 397 |
Простите, что лезу
|
|
|
|
23.11.2006, 12:30
Сообщение
#10
|
|
|
штатный каратель ![]() Группа: Kоманда сайта Сообщений: 1 463 Регистрация: 18.11.2008 Пользователь №: 6 |
Ричи, вообщето, это делается во всех графичесих редакторах без проблем, да хоть в пейнте. для решения вашей задачи в фотошопе вам необходимо воспользоваться функцией canvas size и увеличить подложку рисунка по нужной стороне. вставить вторую часть. руками подогнать части, а потом в окне layers сделать склейку слоев при помощи или flatten image или merge visible.
|
|
|
|
23.11.2006, 12:57
Сообщение
#11
|
|
|
Начинающий форумнист Группа: Пользователи Сообщений: 47 Регистрация: 28.10.2006 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 4 397 |
Set, огромное Вам спасибо! Я просто совсем недавно начала изучать ФШ, мало еще в чем разбираюсь и каждый совет подобного рода для меня очень ценен. *пошла скляпывать свою мазню*
|
|
|
|
24.11.2006, 0:33
Сообщение
#12
|
|
|
чёрнобелая радуга Группа: Пользователи Сообщений: 695 Регистрация: 21.9.2006 Пользователь №: 4 246 |
В 90% случаев склейка сильно видна, из-за разного освещения лампой сканера во время сканирования, крайние участки склеиваемых слоёв лучше обрезать, если конечно слои с запасом заходят друг на друга. Затем место склейки придётся вручную подправлять разными инструментами, кисть [клавиша B] белого цвета [непрозрачность 3-10%] чаще всего используется и размывка [R] (размывает линию стыка), но с ней надо осторожно, 3-10 пикселов, взависимости от разрешения рисунка. Также есть спец. команда Layer>Matting>Defringe, там нужно указать ширину области где произойдёт смешение пикселей двух слоёв. Правда эта команда не особо помогает если стык сильно виден. И ещё из-за смещения бумаги во время сканирования, возможно придётся один из слоёв немного вращать, Image>Rotate Canvas>Arbitrary.
___ Недавно пытался склеить 4 листа A4 сканированного A2, не получилось, пришлось довольствоваться серединой...А формат A3 можно так склеить, что стык потом сами не найдёте, если потренироваться... |
|
|
|
24.11.2006, 11:05
Сообщение
#13
|
|
|
штатный каратель ![]() Группа: Kоманда сайта Сообщений: 1 463 Регистрация: 18.11.2008 Пользователь №: 6 |
QUOTE(hale @ Nov 24 2006, 12:33 AM) [snapback]93617[/snapback] В 90% случаев склейка сильно видна, из-за разного освещения лампой сканера во время сканирования, крайние участки склеиваемых слоёв лучше обрезать, если конечно слои с запасом заходят друг на друга. Затем место склейки придётся вручную подправлять разными инструментами, кисть [клавиша B] белого цвета [непрозрачность 3-10%] чаще всего используется и размывка [R] (размывает линию стыка), но с ней надо осторожно, 3-10 пикселов, взависимости от разрешения рисунка. Также есть спец. команда Layer>Matting>Defringe, там нужно указать ширину области где произойдёт смешение пикселей двух слоёв. Правда эта команда не особо помогает если стык сильно виден. И ещё из-за смещения бумаги во время сканирования, возможно придётся один из слоёв немного вращать, Image>Rotate Canvas>Arbitrary. ___ Недавно пытался склеить 4 листа A4 сканированного A2, не получилось, пришлось довольствоваться серединой...А формат A3 можно так склеить, что стык потом сами не найдёте, если потренироваться... и вот тогда точно будет заметна склейка, потому что резкость по шву изменится. это как же надо сканировать, чтобы неоднородный по освещению скан получился? с открытой крышкойчтоли сканили? |
|
|
|
24.11.2006, 12:41
Сообщение
#14
|
|
|
Изощренная стерва. Группа: Пользователи Сообщений: 1 989 Регистрация: 28.1.2006 Из: Нерезиновой Пользователь №: 2 895 |
hale, Самой себя пиарить нескромно, тем не менее, в неманге лежит моя работа "смерть офицера". Это А2, собранный из 6 кусков (лист чуть длиннее стандарта оказался). Найдете стыки?
|
|
|
|
24.11.2006, 16:18
Сообщение
#15
|
|
|
Аватара отключена за неуплату ![]() Группа: Kоманда сайта Сообщений: 2 401 Регистрация: 19.11.2008 Пользователь №: 707 |
QUOTE("Set") это как же надо сканировать, чтобы неоднородный по освещению скан получился? с открытой крышкойчтоли сканили? Не обязательно, совсем не обязательно... Просто не все догадываются, что сканировать нужно строго с одними и теми же установками! Хотя по-моему это вещь самоочевидная и в дополнительных объяснениях не нуждающаяся. Как народ поступает: сканирует кусок, перекладывает лист в сканере и... нажимает на кнопку "новое сканироване" (или её подобную); сканер (точнее его драйвера) для каждого скана автоматом подбирает параметры сканирования, и, естественно, что в случае разных кусков рисунка, параметры будут хоть немного, но отличаться --- отсюда и якобы "разная освещенность" А что плохого в открытой крышке? Я бывало вообще без крышки сканировал --- перекладывая сканер по поверхности очень большого изображения. Потом склеивал куски. Сообщение отредактировал snake - 24.11.2006, 16:25 |
|
|
|
24.11.2006, 20:27
Сообщение
#16
|
|
|
чёрнобелая радуга Группа: Пользователи Сообщений: 695 Регистрация: 21.9.2006 Пользователь №: 4 246 |
"и вот тогда точно будет заметна склейка, потому что резкость по шву изменится." - если аккуратно, то всё будет OK, сейчас склеиваю 2 половинки A3 (145 Mb, 4664x3918x24b psd, чтобы потом распечатать можно было), пользуясь вышеприведёнными способами. Если переборщить с размывкой то и правда ужас получится, я же размываю непосредственно пиксели на стыке, причём кисть не жёсткая и размытие 30%-50%, но тут от работы зависит, иногда действительно не применишь.
Открытая или закрытая, это почти не влияет (если прожекторы не направлять ;-) Установки в дровах тоже вроде не причём (у меня всякие "улучшайзеры" выключены). У моего сканера [Mustek BearPaw 2448CU Pro] стекло обрамляет пластмассовый бортик корпуса, на который плавно и заходит лист бумаги, у других моделей я полагаю тоже, так вот если бы его не было то и проблемы тоже не было бы. Вот в месте этого перехода и образуется светлый участок, и если сканить так чтобы 2 слоя пересекались, потом этот кусок можно обрезать. А если А3 разрезать, то и склеивается без проблем, ну так этож резать...а если она у меня в рамке висит. Крышку полюбому придётся снять если сканить А2, если она не откатывается как-нибудь по-хитрому. А2 тоже можно склеить, просто меня и середина устроила, там по бокам только фон без деталей. "Смерть офицера" видел, классная работа. |
|
|
|
24.11.2006, 20:46
Сообщение
#17
|
|
|
Изощренная стерва. Группа: Пользователи Сообщений: 1 989 Регистрация: 28.1.2006 Из: Нерезиновой Пользователь №: 2 895 |
QUOTE(hale @ Nov 24 2006, 08:27 PM) [snapback]93667[/snapback] Крышку полюбому придётся снять если сканить А2, если она не откатывается как-нибудь по-хитрому. А2 тоже можно склеить, просто меня и середина устроила, там по бокам только фон без деталей. |
|
|
|
25.11.2006, 1:54
Сообщение
#18
|
|
|
чёрнобелая радуга Группа: Пользователи Сообщений: 695 Регистрация: 21.9.2006 Пользователь №: 4 246 |
Ловкая вы Олью Вердэ... :-)
Пораскинул мозгами, в принципе можно и не снимать крышку. Но я как на неё посмотрю так и хочется снять ;-) |
|
|
|
25.11.2006, 11:08
Сообщение
#19
|
|
|
штатный каратель ![]() Группа: Kоманда сайта Сообщений: 1 463 Регистрация: 18.11.2008 Пользователь №: 6 |
[Mustek BearPaw 2448CU Pro] - вот в чем, возможно, проблема. медвежья лапа - была ОЧЕНЬ неудачной линейкой сканеров.
ну или необходима установка доп. драйвера pryamie_ruki.sys |
|
|
|
26.11.2006, 1:53
Сообщение
#20
|
|
|
чёрнобелая радуга Группа: Пользователи Сообщений: 695 Регистрация: 21.9.2006 Пользователь №: 4 246 |
Не знаю на счёт этого, модель довольно новая [хотя и недорогая - 64$], сканировал и на другом сканере, тоже самое вообще-то.
Вот более дешёвые это ужас, так называемые "офисные" [40-50$]. Реально круче этого (если не сканировать фотоплёнку) на мой взгляд сканер формата А3, но за его стоимость можно нормальный комп купить. Есть модель за 150$, но там технология сканирования другая. |
|
|
|
27.12.2006, 17:58
Сообщение
#21
|
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 27.12.2006 Пользователь №: 4 695 |
Подскажите плиз как избавится от неровных краёв при зпливке пути созданного ручкой. В уроках это дело всё очень ровное в то время как у меня сплошные пиксели по краям.
|
|
|
|
27.12.2006, 19:11
Сообщение
#22
|
|
|
Аватара отключена за неуплату ![]() Группа: Kоманда сайта Сообщений: 2 401 Регистрация: 19.11.2008 Пользователь №: 707 |
QUOTE(Akamaru @ Dec 27 2006, 05:58 PM) [snapback]95801[/snapback] Подскажите плиз как избавится от неровных краёв при зпливке пути созданного ручкой. В уроках это дело всё очень ровное в то время как у меня сплошные пиксели по краям. Никогда не скангировать в режиме ч/б --- только "градации серого" либо "цвет". В уроках это есть |
|
|
|
27.12.2006, 20:34
Сообщение
#23
|
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 27.12.2006 Пользователь №: 4 695 |
Вы меня неправильно поняли я хотел сказать что неровные края получаются когда в фотошопе я черчу путь инструментом ручка а потом выбираю залить его каким лмбо цветом как описано здесь http://www.drawmanga.ru/tutors-processing/ps-start-2.shtm
В результате у меня на краях заливаемой области есть некоторая градация цвета что и создаёт неровность. |
|
|
|
28.12.2006, 15:01
Сообщение
#24
|
|
|
Человек-Улица Группа: Пользователи Сообщений: 636 Регистрация: 1.3.2005 Из: Тула Пользователь №: 1 107 |
[quote В результате у меня на краях заливаемой области есть некоторая градация цвета что и создаёт неровность.
[/quote] Скорее у тебя наоборот нет градации цвета, а края получаются жестко пикселизованные и выглядят неровными. В любом случае, когда вызываешь контекстное меню "Залить путь", там у тебя будет куча параметров: 1) цвет - каким цветом или узором заливать. 2) режим - режим наложения залитой области. 3) непрозрачность - степпень прозрачности заливки 4) растушевка - степень размытия границ заливки в пикселях. 5) не грубо (там чиленного параметра или раскладушки нет, просто галочка ставится). Тебе нужны как раз пункты 4 и 5. Если рисуешь какое-то размытое пятно - например мягкий блик - поставь растушевку побольше. Если наоборот, нужна четкая тень - ставишь ее на 0..0,5 Галочку на сглаживание лучше поставить, иначе как раз и получатся зазубренные пиксельные края. А когда активизируешь эту опцию "не грубо" края получаются не так, чтобы размытыми, но аккуратными. |
|
|
|
31.1.2009, 23:52
Сообщение
#25
|
|
|
Начинающий форумнист Группа: Пользователи Сообщений: 48 Регистрация: 18.9.2008 Из: tallinn Пользователь №: 19 380 |
я незнаю ..сюды писать не сюды..но всёже
я установила ФШ (не кюпленый а скаченый)Но при открытии он выдаёт мне что открывать надо в акаунте администратора ,хотя я и есть администратор и открываю у себя в акаунте ....что делать? Сообщение отредактировал Crazy.Yumi - 31.1.2009, 23:53 |
|
|
|
![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.3.2022, 1:52 |
| © 2002—2015 «Как рисовать мангу» Использование информации | Обратная связь |