Полная версия этой страницы:
ЧТо лучше?
У меня все из этого списка есть... Живу, не жалуюсь...
Я люблю Пейнтер - для создания эффекта традиционных техник, но нужен планшет.
ФотоШоп - классика, и на порядок проще Пейнтера.
Иллюстратор - для вектора.
Флеш - анимация.
Чем собираешься заниматься, то и покупай.
Но лучше попробовать все и для себя решить...
Лучше всего научится использовать связку из нескольких редакторов...
например я делаю набросок в фотошопе, обводку во флеше и раскрашиваю или в фШ или в паинтере...
А разве так продается что бы все и на одном диск?
Я ведь не покупаю планшет...
не знаю как щаз, но года 2 назад все лотки были завалены дисками типа "все для художника (дизайнера, програмиста,сантехника)" там как правило была куча из 3-4 нужных программ и еще примочки... ну даже если придется купить не один а 3 диска- разве это цена для программ стоимостью по 200-500$ каждая?

(зналиб вы сколько стоит 3Д макс...

)
А скока? И фотожоп скока?
Little WeX
17.8.2004, 14:30
70 рублей это всё стоит =))
Ладно 3д макс - 140, ибо на двух дисках =)
Круть))) Так для начала лучше шоп покупать? А то у мя прога - Импрешен, это как фотошоп, только проще.. Вот и буду идти понакатанной...да?
Купи Фотошоп сначала. Всё просто как огурец. Конечно, лучше на русском языке. Запоминать эту гадость на англицком (если конечно ты не владеешь им в совершенстве) оч мучительно и противно. Путь моно. А на русском - благодать... Удачи
Аглийский знаю хорошо, но всеравно ничего не пойму - там наверняка такие термины пишут.. Да, а ведь нсли что, в нете можно скачать руссификатор.. Где-то я его видела...
ВОт прикол... съездила я в Рай, спаршиваю фотошоп.. Так вот 7ой стоит 100 рублей, а 8ой лучше н ебрать, а то он глючит сильно.. Так и сказали - глючит
Я удивляюсь))
| Цитата (Justmee @ Aug 17 2004, 06:09 PM) |
ВОт прикол... съездила я в Рай, спаршиваю фотошоп.. Так вот 7ой стоит 100 рублей, а 8ой лучше н ебрать, а то он глючит сильно.. Так и сказали - глючит Я удивляюсь)) |
А чему ты удивляешься?
Вышла программа, ее взломали. Взломали плохо, вот и глючит... Говорю утрированно - надеюсь, понятно...
Для всех: хотите что-то хорошо знать, купите книгу или заведите знакомого специалиста. По туториалом в сети можно только эффекты выучить.
"Завести знакомого специалиста" А пототом три раза в день его выгуливать и несколько раз в год показывать ветеринару
А в чем проблема?
У мя батя в Фотошопе и некоторых верстальных программах - сам господь бог. Если что не понятно - звоню, спрашиваю...
Языки учу с консультациями друзей (их по асе достаю).
Просто нужно, чтобы кто-то рядом знал лучше тебя. Но и это не панацея - глюки разные встречаются...
2Bastet: можно будет тебя подоставать. Уж очень в паинтере научится хочется

. Хотя если нет,то конечно нет.
Bastet, я никого не знаю, кроме наших форумчан, кто вообще рисует на компе и вообще хорошо знает графические редакторы((
| Цитата (Shaddow @ Aug 17 2004, 10:29 PM) |
2Bastet: можно будет тебя подоставать. Уж очень в паинтере научится хочется . Хотя если нет,то конечно нет. |
В Painter8 попробуй... На мыло или асю... Особой скорости не обещаю, но чем смогу - помогу.
Justmee, у меня тоже нет знакомых художников (только преподы живописи, но это традиционные техники). Для этого, собственно, и есть этот форум... Ежели что, спрашивай
King of Shadows
18.8.2004, 14:19
не скажу что нравится,а скажу чем пользуюсь,поэтому выбираю фотошоп
Всем спасибо!))) Купила фотошоп, седьмой! Окрыла и... замерла с открытоым ртом... Чусвую долго я в нем разбираться буду.. Интерфейс довольно сложный. не то, что в моей прошлой проге... А что такое Photoshop Ready?
Да вы что? Адобовские интерфейсы одни из самых прозрачных и дружественных!
Хм... чего там не понимать-то..?
Ну, видимо, у игей прги еще проще интерфейс, да и возможностей..
МНя... вот тебе совет,
Justmee, берёшь картинку (любую ненужную) и тыкаешь во всё подряд, пробуешь, смортришь - запоминаешь. Большая часть моих знаний о Фотошопе была приобретена именно так.
Old Blind Dog
20.8.2004, 15:42
Adobe Image Ready - это аналог Macromedia Fireworx, если тебе это что-то говорит. Графический растровый редактор для создания графики в web-узлах... Ну и анимация .GIF формата. Это, собственно, то, что я в нём пользую.
Предпочтения никакому редактору не отдам - нечасто ими вообще пользуюсь. Лучше - руки. Но вообще, Пэинтер, Фотошоп, Король Дров - всё имело место в жизни...
Данил Снитко
23.8.2004, 9:54
Сама постановка вопроса в теме, как уже заметили, некорректна: это программы для разных целей.
Мой набор: PhotoShop CS, Corel 12, 3DMAX6. Это что касается графики. Причем все - на английском, принципиально не пользуюсь прогами на русском - обычно они самые глючные.
Bastet , знаешь, кажется, Flash получила какой-то приз за "самый удобный интерфейс года", или что-то в этом роде. Хотя я Флэшем не пользуюсь...
| Цитата (DanielS @ Aug 23 2004, 09:54 AM) |
| Bastet , знаешь, кажется, Flash получила какой-то приз за "самый удобный интерфейс года", или что-то в этом роде. Хотя я Флэшем не пользуюсь... |
Возможно, кому как.
Я же удобнее Адобовских прог ничего не видела.
Данил Снитко
23.8.2004, 13:40
...А году в 1998(примерно) компания Adobe судилась с Macromedia, за то что те украли идеи ее интерфейса. Не помню, чем тогда дело кончилось. Кажется, Адобе получила неплохую компенсацию.
DwarfGim
23.8.2004, 14:43
Я вообще кроме Fhotoshop'a 7 и 8 (который CS) мало чем пользовался (может и зря) поэтому голосую за фотошоп он роднее...
| Цитата (DanielS @ Aug 23 2004, 09:54 AM) |
| Мой набор: PhotoShop CS, Corel 12, 3DMAX6. Это что касается графики. Причем все - на английском, принципиально не пользуюсь прогами на русском - обычно они самые глючные. |
Мой выбор прог, такой же как и у DanielS. Хотя собираюсь расширить свой кругозор.
А что до русификаций, то я тоже согласен с DanielS. Как програмист, скажу, что перевод проги это есть процесс изменение ее кода. А если это делают люди не создававшие этот код, то прога начинает глючить. (хоть этой догмы нет в теории ошибок)
| Цитата (misha @ Aug 23 2004, 06:58 PM) |
| А что до русификаций, то я тоже согласен с DanielS. Как програмист, скажу, что перевод проги это есть процесс изменение ее кода. А если это делают люди не создававшие этот код, то прога начинает глючить. (хоть этой догмы нет в теории ошибок) |
Но такое ли серьезное изменение? Я так глубоко не копала, но движок вроде при переводе интерфейса не должен затрагиваться...
Хм, лана, уползаю со своими скромными знаниями...
А у мя на CS мозгов не хватает.
Про переводные проги ничего плохого сказать не могу. Единственное, что у меня глючит - это сам перевод: коряво и появляется абра-кодабра.
Предпочитаю английский интерфейс только лишь потому, что все туториалы на нем. Да и изъясняться легче: русский перевод бывает разный в зависимости от купленного диска, а инглишь всегда один.
| Цитата |
| У меня все из этого списка есть... Живу, не жалуюсь... |
Аналогично!

Кстати, НИКОГДА не пользуюсь русскими версиями прог. Никогда, еще раз повторюсь. Сколько их видел - сплошной ГЛЮК по сравнению с английскими. мне не привыкать - инглиш я довольно сносно знаю.
Правельно сказано что для разных целей то проги.
Сильно шарюсь во Флеше - анимация. Интерфейс действительно круче чем у эдовпоских (они на вид очень сложные).
Ща учу фотошоп - по ходу дела уже становится проще, поражает функциональность и разнобразие обработок.
Но проголосовал за Пайнтер (в будущем обязательно овладею) так как видел робот исполненые в нем. Мега функционаьлная прога. Советую посмотреть творения знаменитого автора в этой же програме
ГуроНадеюсь модератор не даст трулей за распространение
King of Shadows
1.9.2004, 13:44
не знаю,но фотошопом пользуюсь только для раскраски,рисую в маленьких програмках Expression 2,хотя удобнее отсканировать
Замечательная тема

Основной инструмент, имхо, это хороший планшет. Если рисовать непосредственно на компе. А к планшету - или последний Painter или Open Canvas. Причем Open Canvas наверно даже лучше - у него соовершенно чудная акварелька. Плюс к тому возможность посмотреть как рисовали другие (а это просто чудная у него фича, особенно при медленном, до каждого мазка, воспроизведении. я мегов 30 event-файлов скачал с
http://www.portalgraphics.net/oc/index.asp?reqLang=en , радовался). А если рисовать руками, а потом сканить, обводить и заливать - Фотожоп. Для обработки изображений всетаки лучше фотошопа еще ничего не придумали

Кстати советую всетаки седьмой, а не CS. В нем как-то меньше ошибок (имхо).
Кстати мое мнение (насчет пейнтера для рисования и фотошопа для обработки) подтверждается еще и вот чем. Я тут за последний месяц посмотрел довольно много обучающих DVD-ей Гномона (что это такое - см. тут
http://www.thegnomonworkshop.com/news_2004.html) . По концепт-арту. Так вот там народ руками рисует именно в Painter. А Photoshop - для обработки и доводки отсканеных картинок.
Photoshop CS и Corel Photo PAint
Каждый друг друга дополняет
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.