Вот так вот, достопочтенные, дамы и господа, уже который день, сижу и ломаю голову, чем же все таки отличаются друг от друга эти функции. Всё вроде предельно ясно... Одна "прозрачность", вторая "наполнение"..... дык
Вообщем ели кто... коротко и ясно изложит суть сей величайшей загадки буду очень благодарен.

По-моему прозразность - это когда прозрачно ... А наполнение просто бледнее делает ... Вродк бы ... наверное ... может быть ...

Flow - это лучше перевести как "поток". В Фотошопе имеется в виду скорость потока краски из Аэрографа. Чем дольше будешь держать на одном месте кисть, тем плотнее будет цвет. А прозрачность - это предел, до которого краска может быть плотнее.

DanielS, речь идёт о свойствах слоя..
Я всю сознательную жизнь использовал 5 и 6 шопы, сейчас взялся за CS и тоже не пойму в чём фишка и когда это использовать.

эээээ.....
В общем "наполнение" - это fill, а flow это "поток".
В свойствах слоя я не нашёл flow, может имелось в виду fill?
тогда чтобы понять разницу создай слой, накалякай на нём кистчкой и добавь зффект "обводка" (в св-вах слоя). И после этого меняй fill и opacity и смотри что получится.

Little WeX
C чего ты взял что речь идет о свойствах слоя?

Я нашла такую разницу:
когда применяешь эффект слоя (например, подающую тень) и уменьшаешь прозрачность, тень бледнеет всесте с цветами. А если уменьшать заполнение, тень как была, так и остается.