Цитата(Set @ 28.12.2007, 10:06)

зря глумитесь, таки есть такое- где-то натыкался на програмулину, предназначенную для оцветнения фото. только вот вылетело из бошки название.

вот только она не плагин вроде.
Сет, каков вопрос, таков ответ. (особенно про точность в процентах убило)
Все програмулины для оцветнения, неважно плагины или нет, суть лишь тулзени для облегчения процесса раскраски. Я тоже таких видел в ассортименте. Но все, что они делают, это автоматизируют некоторые этапы процесса. Естественно, что все тоже самое можно проделать ручьями в фотошопе, гимпе и еще много в чем. Сам когда-то подобными вещами развлекался. Но суть-то останется таже: оператор выбирает каким колером красить ту или иную область.
Подумай сам — ведь нету же в ч/б картинке никакой информации о цвете! Ну ей просто неоткуда взяться... Допустим легко, когда имеем портрет морды лица — телесный цвет то не шибко у людей различается, достаточно лишь знать кто на фоте: европеец, китаец или негр какой. А вот, например, между зеленым в голубую крапинку и синим в желтую не будут разницы никакой! Просто светло-серые пятна на темно-сером фоне. Какие цвета брать конкретно, решает тот, кто раскрашивает. А уж на что он положится: на письменные ли источники, на желание левой пятки... никому неведомо.
К тому же еще стоит учесть, что дореволюционые фотоматериалы бывали и ортохроматическими, так что в дополнение ко всему и чувак в красных штанах от чувака в черных на фотографии тоже не будет различаться никак.